Jag har funderat lite på vad den här bloggen fyller för funktion på nätet. Det mesta som jag lägger upp är bara en liten procent av vad jag får för mig att testa och fungerar som ett sätt för mig att se över vad jag gjort tidigare och vad min slutsats var. Så syftet för mig har från början alltid varit att skriva för mig själv, att bloggen är publik var bara för att jag från början inte tänkte att något jag skulle skriva behövde vara hemligt för andra och att liknande sidor saknades på svenska. Dock har jag insett att det faktisk kan vara mycket givande att ha läsare, då kommentarer och mejl ger mig ett bollplank. Men för att jag ska få något i utbyte så måste också läsarna få något av värde, en sorts akademisk syn på tekniska analyser och marknadstajming. Mitt mål är att i framtiden bli mer akademisk, att kunna ge en mer falsifierbar bild av vad som sägs av tekniska analyser. Jag har redan gjort det en gång förut med "Boken om trading". Förlag om fortsatta granskningar skulle väl uppskattas. Kan det testas och utvärderas, låt oss göra det! För annars är påståendena bara tomma ord utan värde för aktiehandlaren. Till att börja med ska vi testa en modell jag hittat någonstans på internet.
MA5MA14 med MACD
Här är ett test av en strategi som använder både två medelvärden för att hitta trenden samt MACD-indikatorn för att få ytterligare säkerhet. Reglerna är enkla; köp när MA5 är över MA14 och MACD ligger över sin signallinje. Sälj när reglerna inte längre möts. Bara för att få bättre insikt så testade jag också att bara ha med MA5MA14-delen av strategin. Här är resultatet på OMXS30 sedan 1990.
Kort sagt så är utvecklingen knappast fördelaktigt. Resultatet faller väl inom vad slumpen hade åstadkommit och att handla efter MA5 och MA14 är en mycket dålig idé.
KvA
Börsen föll idag med 6,73%, låt oss se hur det brukar bli vid sådana här tillfällen de följande dagarna.
Ingen speciellt stark indikation, men en lugnare marknad är att vänta. Intressant nog är det positivare om fall på 6% sker i en negativ trend. Skulle kriteriet att MA50 måste vara under MA200 tas bort skulle resultatet inte vara lika positivt. Detta kan bero på att en negativ trend för med sig högre volatilitet vilket ger en starkare gummisnodds-effekt.
Handla på egen risk!
OMXS30 föll idag med 1,06% efter att ha gått upp med 1,04% igår. Det är tisdag idag och medelvärdet för de senaste 50 dagarna är under det för de senaste 200 dagarna. Här kommer ett test av de parametrar som historiskt sett gett mest inverkan på de följande dagarna.
KvA
